Estudio sobre reproducibilidad de resultados
El 14 de junio se publicó un nuevo estudio en PLoS Biology sobre cómo de reproducibles/transferibles son los estudios realizados en animales hasta llegar a confirmarse en personas. Los autores, tras analizar unas 122 publicaciones seleccionadas (de entre muchas más, con unos criterios muy estrictos), concluyen que apenas un 5% de los estudios iniciados en animales completan el recorrido y llegan a convertirse en medicamentos o terapias aprobadas en humanos. Y esto a pesar de que un 50% de los estudios en animales llegan a algún tipo de estudios en humanos, y el 40% de ellos se traducen en ensayos clínicos aleatorios controlados, cifras que este estudio también aporta y que son más elevadas de las que suelen publicarse en este tipo de trabajos.
La baja transferencia de animales a humanos los autores la explican por probables problemas en el diseño experimental, tanto de los ensayos preclínicos con animales como de los ensayos clínicos en humanos, que seguramente podrían optimizarse para que resultaran más robustos. A mi me parece una interpretación con la que estaría de acuerdo.
El estudio publicado en PLoS Biology: https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002667
Comentario de Lluis Montoliu, Jordi García Sancho y Francisco Javier Cubero en Science Media Centre España: https://sciencemediacentre.es/solo-el-5-de-las-terapias-estudiadas-en-animales-llega-aprobarse-para-su-uso-en-humanos
Comentarios de Javier Guillén en ABC (paywall): https://www.abc.es/ciencia/solo-farmacos-probados-animales-aceptado-uso-humano-20240613150842-nt.html